대통령 탄핵 심판 5대3 기각 부결 인용 각하란?

대통령 탄핵 심판: 5대3 기각, 부결, 인용, 각하의 의미와 차이점

서론: 대통령 탄핵과 법적 판단의 중요성

대통령 탄핵 심판은 헌법재판소에서 이루어지는 중대한 법적 절차입니다. 탄핵 심판 결과에 따라 대통령의 직무 수행이 중단될 수도 있으며, 국가적 혼란을 초래할 수도 있습니다. 탄핵 심판 과정에서는 다양한 법적 용어가 사용되는데, 특히 기각, 부결, 인용, 각하의 의미를 정확히 이해하는 것이 중요합니다.

최근 뉴스에서 ‘5대3 기각’이라는 표현이 등장하면서 많은 사람들이 그 의미를 궁금해하고 있습니다. 이번 글에서는 탄핵 심판에서 사용되는 주요 용어들의 뜻과 차이점을 설명하고, ‘5대3 기각’이 의미하는 바를 상세히 분석하겠습니다.

 

대통령 탄핵 심판에서 ‘5대3 기각’의 의미

대통령 탄핵 심판에서 헌법재판소의 재판관은 총 9명이며, 탄핵이 인용되려면 **최소 6명 이상의 찬성(과반수 이상)**이 필요합니다. 만약 6명 이상의 찬성을 얻지 못하면 탄핵은 기각됩니다.

‘5대3 기각’이란, 탄핵 찬성 5명, 반대 3명으로 헌법재판소의 최종 판단이 내려졌지만, 탄핵을 위해 필요한 6명 이상의 찬성을 확보하지 못했기 때문에 탄핵이 받아들여지지 않은 상황을 의미합니다. 즉, 탄핵안이 부결된 것은 아니지만, 요건을 충족하지 못해 기각된 것입니다.

탄핵 심판의 주요 용어 정리 및 차이점

대통령 탄핵 심판 과정에서 자주 등장하는 용어인 기각, 부결, 인용, 각하의 차이를 명확히 알아두는 것이 중요합니다.

(1) 기각(棄却)

• 의미: 헌법재판소가 탄핵 사유가 충분하지 않다고 판단하여 청구를 받아들이지 않는 것.
• 적용 사례: ‘5대3 기각’의 경우, 탄핵 찬성이 반대보다 많았지만, 인용 요건(6명 이상 찬성)을 충족하지 못해 탄핵이 기각됨.
• 결과: 대통령은 직무를 계속 수행할 수 있음.

(2) 부결(否決)

• 의미: 국회에서 탄핵소추안이 표결을 거쳤으나 찬성이 과반수를 넘지 못하여 부결되는 것.
• 적용 사례: 국회에서 탄핵소추안이 제출되었지만 재적 의원 과반수 찬성을 얻지 못한 경우.
• 결과: 탄핵 심판 자체가 진행되지 않음.
• 차이점: 부결은 국회의 표결 결과이며, 헌법재판소가 아닌 국회에서 결정됨.

(3) 인용(認容)

• 의미: 헌법재판소가 탄핵을 승인하여 대통령을 파면하는 결정.
• 적용 사례: 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 심판에서 8대0 전원 찬성으로 인용 결정.
• 결과: 대통령이 즉시 파면됨.

(4) 각하(却下)

• 의미: 탄핵 심판을 다룰 필요가 없다고 판단하여 심리 자체를 하지 않고 종료하는 것.
• 적용 사례: 대통령이 자진 사임했거나, 이미 임기가 끝나 탄핵 심판이 무의미해진 경우.
• 결과: 탄핵 절차가 진행되지 않고 종료됨.

헌법 재판소 라이브보기

잠시만요!

아래 방청 정보도 꼭 확인해주세요

10초 후 닫힙니다.

방청신청 YTN라이브

대통령 탄핵 심판의 절차

대통령 탄핵 심판은 국회와 헌법재판소 두 기관에서 진행됩니다. 절차는 다음과 같습니다.

1. 국회 탄핵소추안 발의: 국회의원 재적 과반수 찬성으로 탄핵소추안이 발의됨.
2. 국회 표결: 재적 의원 3분의 2(66.7%) 이상 찬성 시 탄핵안이 가결됨.
3. 헌법재판소 탄핵 심판: 헌재에서 탄핵 사유를 심리하며, 6명 이상의 찬성이 있으면 탄핵이 **인용(승인)**됨.
4. 결정:
   • 인용 시 대통령 파면.
   • 기각 시 대통령 직무 복귀.
   • 각하 시 심리 종료.

‘5대3 기각’이 가지는 의미와 시사점

‘5대3 기각’이라는 표현은 헌법재판소에서 탄핵 찬성이 더 많았지만, 탄핵 요건(6명 찬성 이상)을 충족하지 못해 탄핵이 기각된 경우를 의미합니다. 이는 대통령이 직위를 유지할 수 있다는 뜻이며, 정치적으로도 중요한 의미를 가집니다.

탄핵 심판에서 기각, 부결, 인용, 각하의 차이를 이해하는 것은 법적 판단을 올바르게 해석하는 데 필수적입니다. 헌법재판소의 결정은 국가의 미래를 좌우할 만큼 중요한 사안이므로, 국민들은 이에 대한 올바른 이해를 가지고 있어야 합니다

 

대한민국 헌법 제1조 1항 2항 헌법 국가의 의미